Bycatch of protected marine species: Deficient regulation in the Ecuadorian legal system

Authors

DOI:

https://doi.org/10.33936/revistaderechos.v5i2.7067

Keywords:

protected marine species, bycatch, administrative offence, administrative penalty, Ecuador

Abstract

This research work is a reflection article that focused on analyzing the bycatch of protected marine species within the Ecuadorian legal system and its determination as an administrative offence. The relevance of the issue arose because, in Ecuador, bycatch is not determined as an administrative infraction, thus disrespecting the principles of legality, typicality and proportionality, where administrative authorities can make arbitrary and discretionary decisions. The methodology used had a qualitative approach, under the technique of qualitative research methodology, using the methods of legal theoretical analysis and comparative legal analysis. The results of this research showed that, by not establishing bycatch within the Ecuadorian legal system as a very serious administrative offence, it departs from the biocentric vision established in its Constitution and fails to comply with principle of legality, the ecosystem principle, precautionary approach and Sustainable Development Goal number 14. It was concluded that bycatch of protected marine species that exceed the permissibility limits should be considered a very serious administrative offence with its corresponding penalty.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Acuerdo Ministerial No. 023 de 2011. [Ministerio de Producción, Comercio Exterior, Inversiones y Pesca]. Plan de Acción Nacional para la Conservación y el Manejo del Recurso Dorado en Ecuador (PAN Dorado). 14 de febrero de 2011.

Acuerdo Ministerial Nro. MPCEIP-SRP-2019-0019-A de 2019. [Subsecretaría de Recursos Pesqueros]. 11 de marzo de 2019.

Acuerdo Ministerial Nro. MPCEIP-SRP-2020-0084-A de 2020. [Subsecretaría de Recursos Pesqueros]. 27 de julio de 2020.

Acuerdo Ministerial Nro. MPCEIP-SRP-2021-0151-A de 2021. [Viceministerio de Acuacultura y Pesca de Ecuador]. Plan de Acción Nacional para el Manejo y la Conservación del Cangrejo Rojo. 25 de junio de 2021.

Acuerdo Ministerial Nro. MPCEIP-SRP-2021-0238-A de 2021. [Subsecretaría de Recursos Pesqueros]. 17 de noviembre de 2021.

Acuerdo Ministerial Nro. MPCEIP-SRP-2022-0002-A de 2022. [Subsecretaría de Recursos Pesqueros]. 04 de enero de 2022.

Acuerdo Ministerial Nro. MPCEIP-SRP-2022-0068-A de 2022. [Subsecretaría de Recursos Pesqueros]. Plan de Acción Nacional para la Conservación y el Manejo de Tiburones de Ecuador (PAT-EC). 21 de marzo de 2022.

Acuerdo Ministerial Nro. MPCEIP-SRP-2022-0078-A de 2022. [Subsecretaría de Recursos Pesqueros]. 06 de abril de 2022.

Cárdenas Rivera, C. E. (2020). La reserva de ley en el derecho administrativo sancionador: la regulación de las infracciones administrativas. [Tesis de maestría, Universidad Andina Simón Bolívar, Sede Ecuador]. https://repositorio.uasb.edu.ec/handle/10644/7285

Código Orgánico Administrativo [COA]. Registro Oficial Suplemento 31 de 07 de julio de 2017 (Ecuador).

Código Orgánico del Ambiente [CODA]. Registro Oficial Suplemento 983 de 12 de abril de 2017 (Ecuador).

Código Orgánico Integral Penal [COIP]. Registro Oficial Suplemento 180 de 10 de febrero de 2014 (Ecuador).

Constitución de la República del Ecuador. Registro Oficial Suplemento 449 de 20 de octubre de 2008 (Ecuador).

Correa Segura, M. A. & Vela Ordoñez, D. A. (2018). Importancia de la armada en el tráfico ilegal de especies marinas. Revista científica anfibios, 1(1), 48-54. https://doi.org/10.37979/afb.2018v1n1.10

Corte Constitucional del Ecuador. Sentencia No. 10-18-IN/21, J.P. Karla Andrade Quevedo; 29 de septiembre de 2021.

Corte Constitucional del Ecuador. Sentencia No. 37-19-IN/21, J.P. Carmen Corral Ponce; 21 de diciembre de 2021.

Decreto 115/018 de 2018. Reglamentación de la Ley 19.175 relativo a la Declaración de interés general. Conservación, investigación y el desarrollo sostenible de los recursos hidrobiológicos y ecosistemas. 24 de marzo de 2018.

Decreto 362 de 2022. Reglamento a Ley Orgánica para el Desarrollo de la Acuicultura y Pesca. 11 de marzo de 2022.

Drakopulos, L. (2020). New Materialist Approaches to Fisheries. The Birth of “Bycatch”. Environment and Society: Advances in Research, 11(1), 100-114. https://doi.org/10.3167/ares.2020.110107

Hall, M., Alverson, D., & Metuzals, K. (2000). By-catch: problems and solutions. Marine pollution bulletin, 41, 204-219. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0025326X00001119

Hunter Ampuero, I. (2020). Legalidad y Oportunidad en el ejercicio de la potestad sancionadora en materia ambiental. Revista de Derecho de la Pontificia Universidad Católica de Valparaíso, (54), 95-125. http://dx.doi.org/10.4067/S0718-68512020005000105

Kelkar, N., & Dey, S. (2020). Mesh mash: Legal fishing nets cause most bycatch mortality of endangered South Asian river dolphins. Biological Conservation, 252. https://doi.org/10.1016/j.biocon.2020.108844

Ley 0 de 2020. Ley Orgánica para el Desarrollo de la Acuicultura y Pesca. 21 de abril de 2020. Registro Oficial Suplemento 187.

Ley 19175 de 2013. Declaración de interés general. Conservación, investigación y el desarrollo sostenible de los recursos hidrobiológicos y ecosistemas. 20 de diciembre de 2013.

Ley 2005-007 de 2005. Ley de Pesca y Desarrollo Pesquero. 11 de mayo de 2005. Registro Oficial 15.

Ley 25977 de 1992. Ley General de Pesca. 22 de diciembre de 1992.

Marine Stewardship Council. (06 de septiembre de 2023). ¿Qué son las capturas incidentales y cómo pueden gestionarse? https://www.msc.org/es/que-hacemos/oceanos-en-peligro/capturas-incidentales

Nieto García, A. (1994). Derecho administrativo sancionador. Tecnos.

Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura. (2006). Hablemos de los océanos. Colección de cuadernillos sobre Naciones Unidas y UNESCO. https://www.unetxea.org/dokumentuak/Oceanos.pdf

Petit, J. (2019). La proporcionalidad de las sanciones administrativas. Rev. Digital de Derecho Admin., 22, 367-397. https://heinonline.org/hol-cgi-bin/get_pdf.cgi?handle=hein.journals/rdigdad22&section=16

Resolución Nro. MAAE-SPN-2021-001 de 2021. [Ministerio del Ambiente y Agua]. Plan de Acción para la Conservación de Tortugas Marinas en Ecuador 2021-2030 (PACTME). 27 de julio de 2021.

Rosero, P. (2019). Pesca incidental de cetáceos con redes de enmalle de superficie en Ecuador. Mammalia aequatorialis, 1, 51-59. https://doi.org/10.59763/mam.aeq.v1i.7

Tapia Ramón, M. C. (2022). La afectación de la soberanía marítima del ecuador a causa de la pesca ilegal en el límite de su zona económica exclusiva. Caso de Estudio: Pesca con Buques Chinos en las islas Galápagos durante el año 2020. [Tesis de Grado, Universidad del Azuay de Cuenca]. https://dspace.uazuay.edu.ec/bitstream/datos/11879/1/17406.pdf

Terán Tobar, J. A., & Ruiz Bautista, J. A. (2022). La proporcionalidad en sanciones a instituciones educativas en procedimientos sancionatorios. Revista Metropolitana de Ciencias Aplicadas, 5(S1), 118-127. https://remca.umet.edu.ec/index.php/REMCA/article/download/566/576

Veloso Giribaldi, N. (2019). El principio de tipicidad en el derecho administrativo sancionatorio. Revista De Derecho, 18(36), 69-84. http://www.revistas.um.edu.uy/index.php/revistaderecho/article/view/399

Published

2024-12-27

How to Cite

[1]
Reyna Zambrano, M.Y. and Reyna Zambrano , M.Y. 2024. Bycatch of protected marine species: Deficient regulation in the Ecuadorian legal system. Nullius: Law Critical Thinking Journal. 5, 2 (Dec. 2024), 122–141. DOI:https://doi.org/10.33936/revistaderechos.v5i2.7067.