Contributions of the Inter-American Court of Human Rights to the Rights of Nature: A Systemic Review
DOI:
https://doi.org/10.33936/nullius.v6i1.7130Keywords:
Inter-American Court of Human Rights, biodiversity, human rights, rights of nature, international jurisprudence, Inter-American Court of Human Rights, Biodiversity, Human rights, rights of nature, international jurisprudenceAbstract
This article was developed with the objective of analyzing the contributions of the Inter-American Court of Human Rights (IACtHR) to the Rights of Nature (RN). It is important to note that, although the IACtHR does not have jurisdiction to hear cases specifically on RN, its actions through other rights, such as property rights, have indirectly facilitated their protection. To demonstrate this, a descriptive type of research with a qualitative approach was selected. Through a systematic review, the current reality of the Rights of Nature and the contributions of the IACtHR to their strengthening in the Latin American context were detailed. By reviewing the Court's rulings and advisory opinions, the principles guiding its intervention in environmental matters were examined, including respect for the environment as a condition for the enjoyment of human rights and the importance of prior consultation in cases of resource exploitation in ancestral territories. The IACtHR has established legal precedents that integrate environmental protection as part of the fulfillment of the collective rights of Indigenous and Afro-descendant communities, thereby strengthening the notion of interdependence between human rights and the rights of nature. This establishes that ecosystem protection is essential for the well-being of these communities. In conclusion, the Court's contributions have been crucial in advancing the development of environmental jurisprudence that not only protects human rights but also preserves the biodiversity and natural resources of the region, promoting a legal framework that benefits both society and the natural environment in which it thrives.
Downloads
References
Acosta, A. (2019). Construcción constituyente de los derechos de la Naturaleza: Repasando una historia con mucho futuro. En L., Estupiñán., C. Storini., R. Martínez y F. de Carvalho. (Ed.), La naturaleza como sujeto de derechos en el constitucionalismo democrático (pp. 155-206) Universidad Andina Simón Bolívar. http://files.harmonywithnatureun.org/uploads/upload865.pdf#page=155
Ávila, R. (2019). Los derechos humanos y los derechos de la Naturaleza en el neoconstitucionalismo andino: Hacia un necesario y urgente cambio de paradigma. En L., Estupiñán., C. Storini., R. Martínez y F. de Carvalho. (Ed.), La naturaleza como sujeto de derechos en el constitucionalismo democrático (pp. 109-134) Universidad Andina Simón Bolívar. http://files.harmonywithnatureun.org/uploads/upload865.pdf#page=109
Berros, M. V., & Carman, M. (2022). Los dos caminos del reconocimiento de los derechos de la naturaleza en América Latina. Revista Catalana de Dret Ambiental, 23(1), 1-44. https://raco.cat/index.php/rcda/article/view/404063/497836
Bonilla, D. (2019). El constitucionalismo radical ambiental y la diversidad cultural en américa latina. Los derechos de la naturaleza y el buen vivir en Ecuador y Bolivia. Revista Derecho del Estado, 1(42), 3-23. http://www.scielo.org.co/pdf/rdes/n42/0122-9893-rdes-42-3.pdf
Borrás, S. (2020). Los derechos de la Naturaleza en Europa: Hacia nuevos planteamientos transformadores de la protección ambiental. Revista de Derecho Comunitario Europeo, 24(65), 79-120. https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/7356405.pdf
Corte Interamericana de Derechos Humanos. Sentencia caso de la comunidad Mayagna (Sumo) Awas Tingni Vs. Nicaragua. 31 de agosto del 2001. https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/Seriec_79_esp.pdf
Corte Interamericana de Derechos Humanos. Sentencia caso comunidad indígena Yakye Axa Vs. Paraguay. 17 de junio de 2005. https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_125_esp.pdf
Corte Interamericana de Derechos Humanos. Sentencia caso comunidad indígena Sawhoyamaxa Vs. Paraguay. 29 de marzo de 2006. https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_146_esp2.pdf
Corte Interamericana de Derechos Humanos. Sentencia caso comunidad indígena Xákmok Kásek vs. Paraguay. 24 de agosto de 2010. https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_214_esp.pdf
Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2012). Sentencia caso pueblo indígena kichwa de Sarayaku vs. Ecuador. 27 de junio de 2012. https://corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_245_esp.pdf
Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2015). Sentencia caso comunidad Garífuna de Punta Piedra y sus Miembros Vs. Honduras. 8 de octubre de 2015. https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_304_esp.pdf
Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2015). Sentencia caso pueblos Kaliña y Lokono Vs. Surinam. 25 de noviembre de 2015. https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_309_esp.pdf
Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2017). Opinión consultiva OC-23/17. 15 de noviembre de 2017. https://www.corteidh.or.cr/docs/opiniones/seriea_23_esp.pdf
Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2017). Sentencia caso comunidad campesina de Santa Clara de Uchunya vs. Perú (8 de octubre de 2017). 1 de septiembre del 2015. https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_299_esp.pdf
Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2020). Sentencia caso pueblo Lhaka Honhat Vs. Argentina. 6 de febrero de 2020. https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_400_esp.pdf
Cruzatti, W. A. (2021). Ecocentrismo y derechos de la naturaleza. [Trabajo final de grado, Universidad Latinoamericana de Ciencia y Tecnología] Repositorio Institucional. https://repositorio.ulacit.ac.cr/bitstream/handle/20.500.14230/10663/REF-1631145541-1.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Fisher, A., y Valle, A. (2023). La Naturaleza como sujeto de derechos: Un diálogo filosófico y jurídico entre Alemania y Ecuador. Editorial El Siglo. http://bivicce.corteconstitucional.gob.ec/bases/biblo/texto/2023-Naturaleza/Naturaleza-Fisher-Valle.pdf
García, R. (2020). Libertad de expresión, equidad y democracia: análisis de la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Revista Andamios, 17(42), 17-57. https://www.scielo.org.mx/pdf/anda/v17n42/1870-0063-anda-17-42-17.pdf
Grijalva, A. (2022). Derechos de la naturaleza y derechos humanos. Revista Ecuador Debate, 1(116), 43-58. https://repositorio.flacsoandes.edu.ec/bitstream/10469/18828/1/REXTN-ED116-04-Grijalva.pdf
Jiménez, H., y Tous, J. (2023). Integralidad derechos humanos-derechos de la naturaleza: Hacia la debida diligencia empresarial y la transición energética sostenible. Revista Derecho del Estado, 1(54), 307-344. http://www.scielo.org.co/pdf/rdes/n54/0122-9893-rdes-54-307.pdf
Manzo, S. (2022). Francis Bacon y René Descartes acerca del dominio de la naturaleza, la autoconservación y la medicina. Kriterion: Revista de Filosofía, (151), 99-119. https://www.scielo.br/j/kr/a/7zNt3kjLQ43KbZcwNPscKVt/?format=pdf&lang=es
Martínez, R. (2019). Fundamentos para el reconocimiento de la Naturaleza como sujeto de derechos. En L., Estupiñán., C. Storini., R. Martínez y F. de Carvalho. (Ed.), La naturaleza como sujeto de derechos en el constitucionalismo democrático (pp. 31-47) Universidad Andina Simón Bolívar http://files.harmonywithnatureun.org/uploads/upload865.pdf#page=31
Montalván, D. (2021). Antropocentrismo y ecocentrismo en la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Revista Araucaria, 23(46), 505-527. https://revistascientificas.us.es/index.php/araucaria/article/view/14326/13593
Organización de las Naciones Unidas. (1972, del 5 al 16 de junio). Declaración de la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Medio Humano. [Conferencia]. Informe de la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Medio Humano. https://documents.un.org/doc/undoc/gen/n73/039/07/pdf/n7303907.pdf
Organización de las Naciones Unidas. (1992, del 3 al 14 de junio). Declaración de Rio sobre el Medio Ambiente y el Desarrollo. La Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Medio Ambiente y el Desarrollo. https://www.un.org/spanish/esa/sustdev/agenda21/riodeclaration.htm
Rodríguez, A. (2023). Los Derechos de la Naturaleza en perspectiva intercultural: Los desafíos de una justicia ecológica decolonial. Universidad Andina Simón Bolívar: https://repositorio.uasb.edu.ec/bitstream/10644/9533/1/CON-PAP-Rodriguez%20A-Los%20derechos.pdf
Salazar, D., Cobo, A. I., Cruz, C., Guevara, M., & Mesías, M. P. (2019). La fuerza vinculante de las Opiniones Consultivas de la Corte Interamericana de Derechos Humanos a la luz del derecho y la justicia constitucional en Ecuador. FORO: Revista de Derecho, 1(32), 123-143. http://scielo.senescyt.gob.ec/pdf/foro/n32/2631-2484-foro-32-00123.pdf
Sotomayor, M. J., Rosales, J. L., Jiménez, H. K., y Loza, G. V. (2024). Análisis de las Líneas Jurisprudenciales de la Corte Interamericana de Derechos Humanos en materia penal entre los años 2000 – 2020. RECIMUNDO: Revista Científica Mundo de la Investigación y el Conocimiento, 8(1), 167-181. https://doi.org/10.26820/recimundo/8.(1).ene.2024.167-181
Tignino, M. (2022). Derechos de la naturaleza y derechos a la naturaleza: tendencias emergentes en el derecho internacionalDerechos de la naturaleza y derechos a la naturaleza: Tendencias emergentes en el derecho internacional. Revista Naturaleza y Sociedad: Desafíos Medioambientales, 4(1), 53-69. https://revistas.uniandes.edu.co/index.php/nys/article/view/4748/8365
Valle, A., y Rodríguez, F. (2024). La naturaleza como sujeto de derechos: Reconocimiento formal y material en el ordenamiento jurídico ecuatoriano. En R. Lara, J. García, & A. Valle, Derechos de la Naturaleza y territorio en Ecuador: Diálogos desde los saberes, quehaceres jurídicos y antropológicos (pp. 17-38). Ediciones Abya-Yala.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 Carlos Antonio Loor Bowen, Alex Iván Valle Franco

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.