Entre Política y Justicia: Lawfare y la Preservación del Principio de Presunción de Inocencia en el Perú

Resumen

Es notable los obstáculos que se presentan para la preservación de los derechos fundamentales cuando se utiliza el sistema de justicia como arma no convencional, esta investigación se propuso analizar las ramificaciones de la judicialización de la política en la presunción de inocencia, específicamente en el contexto del lawfare en el Perú. Utilizando un enfoque cualitativo de tipo básico con un diseño de teoría fundamentada, se realizaron entrevistas a tres abogados litigantes especializados en derecho penal y a un abogado constitucional. Los resultados revelaron la presencia del fenómeno del lawfare en el Perú, no solo durante el periodo 2022, sino incluso antes, evidenciando su impacto en el principio de presunción de inocencia. Este fenómeno afecta a individuos que son objeto de persecución política mediante la instrumentalización de la justicia. En resumen, se concluye que el lawfare puede socavar la presunción de inocencia al crear un entorno en el que los acusados enfrentan presiones sociales, mediáticas y políticas abrumadoras. Este ambiente compromete la imparcialidad del sistema judicial y aumenta el riesgo de violación de los derechos fundamentales de los individuos afectados. La investigación destaca la necesidad de abordar estos desafíos para salvar la integridad del sistema legal y garantizar el respeto a los principios fundamentales en el Perú.