Visibility strategy for scientific journals published in Ecuador
Array
DOI:
https://doi.org/10.33936/rehuso.v8iEspecial.6184Keywords:
Scientific Journals, editorial standardization, indexing, magazine support strategyAbstract
The main means of scientific dissemination is through specialized magazines in the different areas of knowledge, these media have evolved very dynamically, in terms of processes, formats, supports and ways of reaching their users. These new scenarios for the consumption of scientific information require quality policies in the edition of journals that guarantee good editorial practices. The ability of journals to be visible and recognized depends largely on the vision and direction of the editorial team, therefore, it is imperative to generate strategies that contribute to improve management in scientific journals published in open access. The purpose of this paper is to present a strategy for the visibility of scientific journals in bibliographic databases and reference evaluation systems. The method comprises a documentary analysis, at first and later designing the strategy for the journals, which has been based on several plans, regulations, guides and methodologies of prestigious institutions, which guide its construction. The strategy contains two fundamental aspects: editorial standardization and networking collaboration. As a result of the research, the aim is to achieve a better positioning, visibility and bibliometric and social impact of Ecuadorian journals.
Downloads
References
Acuerdo 8.2/CG 19-6-18 de 2018 [Universidad de Sevilla]. Normativa Reguladora de la Organización y Funcionamiento de la Editorial Universidad de Sevilla. 2 de julio de 2018. https://tinyurl.com/464mwxhu
Alonso-Gamboa, J. O. y Cetto, A. M. (2015). Latindex: revistas cientÃficas iberoamericanas y cooperación regional. Ciencia Da Informacao,44(2), 187–198. https://tinyurl.com/akzp7ku3
Araujo-Bilmonte, E., Huertas-Tulcanaza, L. y Párraga-Stead, K. (2020). Análisis de la producción cientÃfica del Ecuador a través de la plataforma Web of Science, Revista Cátedra, 3(2), 150-165. http://tinyurl.com/bdx2pnmv
Cintra, P., Furnival, A. y Milanez, D. (2018). The impact of open access citation and social media on leading top Information Science journals [El impacto de las citas de acceso abierto y las redes sociales en las principales revistas de ciencias de la información]. Investigación bibliotecológica, 32 (77), 117-132. https://doi.org/10.22201/iibi.24488321xe.2018.77.57874
Comisión Europea. (2023). PolÃticas de acceso abierto en América Latina, el Caribe y la Unión Europea: avances para un diálogo polÃtico, Dirección general de investigación e innovación. https://tinyurl.com/3w6s3emn
Consejo de aseguramiento de la calidad de la educación [CACES]. (2019a). Reglamento de evaluación y validación de revistas cientÃficas y académicas publicadas por instituciones de educación superior. Ecuador. https://tinyurl.com/26ns9bvr
Consejo de aseguramiento de la calidad de la educación [CACES]. (2019b). GuÃa Metodológica revistas cientÃficas y académicas. Quito: Consejo de Aseguramiento de la Calidad de la Educación Superior. https://bit.ly/2Z4vhaV
Consejo de aseguramiento de la calidad de la educación [CACES]. (2019c). Modelo de evaluación externa de universidades y escuelas politécnicas 2019. Quito: Consejo de Aseguramiento de la Calidad de la Educación Superior. https://tinyurl.com/yjntfkkf
Lima, T. y Trishchenko,N.(2021). Open Access and Scientific Knowledge: Between the Public Interest and the Business Model. A Literature Review [Acceso abierto y conocimiento cientÃfico: entre el interés público y el modelo de negocio. Una revisión de la literatura]. Comunicação e sociedade, 39, 203-222. https://doi.org/10.17231/comsoc.39(2021).2756
López-Borrull, A., Ollé-Castellà , C. y GarcÃa-Grimau, F. (2020). Plan S y ecosistema de revistas españolas de ciencias sociales hacia el acceso abierto: amenazas y oportunidades. El profesional de la información, (29)2, 1-12. https://tinyurl.com/yzkyevb4
Oviedo GarcÃa, M. A., Casillas Bueno, J. C. y González RodrÃguez, M. R. (2021). Análisis bibliométrico e impacto de las editoriales open-access en España. ANECA. https://tinyurl.com/yx4aeume
Revistes cientifiques de la Universitat de Barcelona [RCUB]. (2020). Recomanacions per posicionar les Revistes cientÃfiques de la UB (RCUB) en els Ãndexs de valoració. CRAI Unitat de Projectes. https://tinyurl.com/yckub9y6
Repiso, R., Merino-Arribas, A. y Cabezas-Clavijo, Ã. (2021). El año que nos volvimos insostenibles: Análisis de la producción española en Sustainability (2020). Profesional de la Información, 30(4), 1–14. https://tinyurl.com/mrfj3mtv
RodrÃguez, J. (2019). Visibilidad de las publicaciones cientÃficas: un modo de fortalecerlas. Revista Suma de Negocios, 10(21), 63-69. http://dx.doi.org/10.14349/sumneg/2019.V10.N21.A8
Scientific Electronic Library Online [SciELO]. (2018). GuÃa de buenas prácticas para el fortalecimiento de la ética en la publicación cientÃfica. Brasil. https://tinyurl.com/5f6tyz65
Scientific Electronic Library Online [SciELO]. (2021). SciELO –LÃneas prioritarias de acción 2019-2023. Brasil. https://tinyurl.com/yc5e5zcj
SecretarÃa de Educación Superior, Ciencia, TecnologÃa e Innovación [Senescyt]. (2023, 29 de junio). Evaluación o revaluación Latindex para publicaciones cientÃficas. Gobierno del Ecuador. https://tinyurl.com/mp4ayrnw
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2023

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
