Principle of proportionality of penalties in smuggling crimes according to Ecuadorian regulations
DOI:
https://doi.org/10.33936/revistaderechos.v5i2.6992Keywords:
principles; proportionality; due process; smuggling; judicial function.Abstract
The principle of proportionality in penalties for smuggling crimes is considered of utmost importance, since if there is a violation of the principle of proportionality when creating penalties for smuggling crimes, constitutional guarantees would be transgressed, which guarantee the rights of people, since if there is a poor creation of penalties, therefore, there would be a poor application. The objective of this article is to analyze the principle of proportionality in penalties for smuggling crimes, in addition to providing a possible solution to guarantee the rights of the accused and that the penalties are proportional so that at the time of being applied they agree with the act committed, and a balance is developed in the correct administration of justice. A qualitative approach is used to analyze and interpret Ecuadorian regulations, facilitate the collection of information and subsequently interpret different meanings to seek to understand this social phenomenon, since legislators, by creating more severe penalties, do not help prevent the commission of a crime, they simply aggravate overcrowding and other prison phenomena, in turn generating an increase in corruption and not a direct contribution to the State that helps counteract crime in general. As a result, we have that there is a violation of the principle of proportionality within smuggling crimes and a reform of the regulations should be carried out.
Downloads
References
Andrade, J. (2024). El tipo penal de contrabando y su incidencia actual en el derecho penal y procesal ecuatoriano. Digital Publisher, 9(4), 53-62. https://doi.org/10.33386/593dp.2024.4.2454
Bernal, C. (2007). El principio de proporcionalidad y los derechos fundamentales. Centros de Estudios Políticos y Constitucionales. corteidh.or.cr/tablas/carlosbernal.pdf
Código Orgánico Integral Penal [COIP]. Ley 0. 17 de febrero de 2021. 10 de febrero de 2014. (Ecuador).
Constitución de la Republica del Ecuador. [Const]. 20 de octubre de 2008. (Ecuador). https://www.oas.org/juridico/pdfs/mesicic4_ecu_const.PDF
Corte Constitucional del Ecuador. (2014). Sentencia No. 067-14-SEP-CC. https://portal.corteconstitucional.gob.ec/FichaRelatoria.aspx?numdocumento=067-14-SEP-CC
Corte Constitucional del Ecuador. (2021). Sentencia No. 1024-19-JP/21. https://acortar.link/d7SThA
Corte Constitucional del Ecuador. (2022). Sentencia No. 114-20-IN/22. https://acortar.link/i4vqxy
Corte Constitucional del Ecuador. (2022). Sentencia No. 39-18-IN/22. https://acortar.link/bhb7PD
Corte Interamericana de Derechos Humanos [CIDH] (2021). Cuadernillo de jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos: Opiniones consultivas, 1982-2020. https://www.corteidh.or.cr/sitios/libros/todos/docs/cuadernillo21_2021.pdf
Chavez, J. (2010). El principio de proporcionalidad en la justicia constitucional. [Tesis de maestría, Unidad Andina Simón Bolívar] Repositorio Institucional. https://n9.cl/g0hro5
Ilbay, S. (2016). Proyecto de reforma al artículo 386 numeral 3 del código orgánico integral penal, para garantizar el principio de proporcionalidad determinado en el artículo 76 numeral 6 de la constitución, en la unidad penal de Riobamba, en el año 2014. [Tesis de grado, Universidad Regional Autónoma de los Andes]. Repositorio Institucional. https://acortar.link/kOaPm3
Latapie, R. (2021). ¿De qué hablamos cuando hablamos del test de igualdad? En A. Ibarra. (Coord.). Discriminación: Piezas para armar. (p. 147). Suprema Corte de Justicia de la Nación. https://acortar.link/6QVRPO
Ley Orgánica de Garantías Jurisdiccionales y Control Constitucional [LOGJCC]. (2009). Ley 0. 22 de octubre de 2009. https://www.oas.org/juridico/PDFs/mesicic4_ecu_org2.pdf
Mendoza, I. (2017). Violación del derecho al debido proceso, el principio de proporcionalidad con la sanción establecida en el artículo 265 del Código Orgánico Integral Penal. [Tesis de pregrado, Universidad Nacional de Loja]. Repositorio Institucional. https://dspace.unl.edu.ec/jspui/bitstream/123456789/19056/1/IRMA%20MENDOZA.pdf
Ministerio de Justicia [MINJUSTICIA]. (2015). Politica Criminal. https://n9.cl/4wsbd
Moreira, D. (2016). Evolución de la Política Criminal. [tesis de pregrado, Universidad Nacional de Loja]. Repositorio Institucional. https://acortar.link/nUks5P
Salazar, D. (2015). El Contrabando desde una mirada. Perfil Criminológico (15). https://acortar.link/8gvpu7
Solano, A. (2023). La aplicación del principio de proporcionalidad en el contexto del estado constitucional de derechos y justicia: una perspectiva analítica y reflexiva. Revista Dilemas Contemporáneos: Educación, Política y Valores, 11(1), 1-14. https://acortar.link/4TBAsQ
Transparencia legislativa. (2024). Asamblea de Ecuador. https://transparencialegislativa.org/congresos/congreso-ecuador/
Zaidán, S. (2017). El procedimiento Legislativo en la Asamblea Nacional del Ecuador. Fundación Hanns Seidel. https://acortar.link/2iCU3S
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2024 Evelyn Aracely Estévez Quiroz, Romel Mauricio Alvarez Portilla, Holger Geovanny García, Ximena Alomoto Santana
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
