Principio de proporcionalidad de las penas en los delitos de contrabando según la normativa ecuatoriana
DOI:
https://doi.org/10.33936/revistaderechos.v5i2.6992Palabras clave:
principios; proporcionalidad; debido proceso; contrabando; función judicial.Resumen
Resumen:
El principio de proporcionalidad en las penas por delitos de contrabando, se considera de suma importancia, ya que si existe una vulneración del principio de proporcionalidad al crear las penas en delitos de contrabando, se transgredirían garantías constitucionales, mismas que garantizan los derechos de las personas, ya que si existe una mala creación de las penas, por ende, existiría una mala aplicación. El objetivo de este artículo es analizar el principio de proporcionalidad en las penas por delitos de contrabando, además dar una posible solución para garantizar los derechos de los procesados y que las penas sean proporcionales para que al momento de ser aplicadas concuerden con el acto cometido, y se desarrolle un equilibrio en la correcta administración de justicia. Se utiliza un enfoque cualitativo para analizar e interpretar la normativa ecuatoriana, facilitar la recogida de información y posteriormente interpretar distintos significados para buscar comprender este fenómeno social, ya que los legisladores al crear penas más severas no ayudan a prevenir el cometimiento de un delito, simplemente agravan el hacinamiento y otros fenómenos carcelarios, a su vez genera un incremento de corrupción y no una contribución directa al Estado que ayuden a contrarrestar el delito en general. Como resultado tenemos que sí existe una vulneración del principio de proporcionalidad dentro de los delitos de contrabando y se debería realizar una reforma de la normativa.
Descargas
Citas
Andrade, J. (2024). El tipo penal de contrabando y su incidencia actual en el derecho penal y procesal ecuatoriano. Digital Publisher, 9(4), 53-62. https://doi.org/10.33386/593dp.2024.4.2454
Bernal, C. (2007). El principio de proporcionalidad y los derechos fundamentales. Centros de Estudios Políticos y Constitucionales. corteidh.or.cr/tablas/carlosbernal.pdf
Código Orgánico Integral Penal [COIP]. Ley 0. 17 de febrero de 2021. 10 de febrero de 2014. (Ecuador).
Constitución de la Republica del Ecuador. [Const]. 20 de octubre de 2008. (Ecuador). https://www.oas.org/juridico/pdfs/mesicic4_ecu_const.PDF
Corte Constitucional del Ecuador. (2014). Sentencia No. 067-14-SEP-CC. https://portal.corteconstitucional.gob.ec/FichaRelatoria.aspx?numdocumento=067-14-SEP-CC
Corte Constitucional del Ecuador. (2021). Sentencia No. 1024-19-JP/21. https://acortar.link/d7SThA
Corte Constitucional del Ecuador. (2022). Sentencia No. 114-20-IN/22. https://acortar.link/i4vqxy
Corte Constitucional del Ecuador. (2022). Sentencia No. 39-18-IN/22. https://acortar.link/bhb7PD
Corte Interamericana de Derechos Humanos [CIDH] (2021). Cuadernillo de jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos: Opiniones consultivas, 1982-2020. https://www.corteidh.or.cr/sitios/libros/todos/docs/cuadernillo21_2021.pdf
Chavez, J. (2010). El principio de proporcionalidad en la justicia constitucional. [Tesis de maestría, Unidad Andina Simón Bolívar] Repositorio Institucional. https://n9.cl/g0hro5
Ilbay, S. (2016). Proyecto de reforma al artículo 386 numeral 3 del código orgánico integral penal, para garantizar el principio de proporcionalidad determinado en el artículo 76 numeral 6 de la constitución, en la unidad penal de Riobamba, en el año 2014. [Tesis de grado, Universidad Regional Autónoma de los Andes]. Repositorio Institucional. https://acortar.link/kOaPm3
Latapie, R. (2021). ¿De qué hablamos cuando hablamos del test de igualdad? En A. Ibarra. (Coord.). Discriminación: Piezas para armar. (p. 147). Suprema Corte de Justicia de la Nación. https://acortar.link/6QVRPO
Ley Orgánica de Garantías Jurisdiccionales y Control Constitucional [LOGJCC]. (2009). Ley 0. 22 de octubre de 2009. https://www.oas.org/juridico/PDFs/mesicic4_ecu_org2.pdf
Mendoza, I. (2017). Violación del derecho al debido proceso, el principio de proporcionalidad con la sanción establecida en el artículo 265 del Código Orgánico Integral Penal. [Tesis de pregrado, Universidad Nacional de Loja]. Repositorio Institucional. https://dspace.unl.edu.ec/jspui/bitstream/123456789/19056/1/IRMA%20MENDOZA.pdf
Ministerio de Justicia [MINJUSTICIA]. (2015). Politica Criminal. https://n9.cl/4wsbd
Moreira, D. (2016). Evolución de la Política Criminal. [tesis de pregrado, Universidad Nacional de Loja]. Repositorio Institucional. https://acortar.link/nUks5P
Salazar, D. (2015). El Contrabando desde una mirada. Perfil Criminológico (15). https://acortar.link/8gvpu7
Solano, A. (2023). La aplicación del principio de proporcionalidad en el contexto del estado constitucional de derechos y justicia: una perspectiva analítica y reflexiva. Revista Dilemas Contemporáneos: Educación, Política y Valores, 11(1), 1-14. https://acortar.link/4TBAsQ
Transparencia legislativa. (2024). Asamblea de Ecuador. https://transparencialegislativa.org/congresos/congreso-ecuador/
Zaidán, S. (2017). El procedimiento Legislativo en la Asamblea Nacional del Ecuador. Fundación Hanns Seidel. https://acortar.link/2iCU3S
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2024 Evelyn Aracely Estévez Quiroz, Romel Mauricio Alvarez Portilla, Holger Geovanny García, Ximena Alomoto Santana

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.