El rol del psicologo forense en el ambito judicial y su impacto en la resolucion de procesos judiciales en casos de violencia intrafamiliar
Autores/as
-
Martha Cecilia Chávez López
Facultad de Posgrado, Universidad Técnica de Manabí, Portoviejo, Ecuador
https://orcid.org/0009-0008-1332-8909
-
Betty Elizabeth Alarcón Chávez
Facultad de Ciencias Humanísticas y Sociales, Universidad Técnica de Manabí, Portoviejo, Ecuador
https://orcid.org/0000-0002-8947-2818
DOI:
https://doi.org/10.33936/psidial.v5i2.8150Palabras clave:
psicología forense, violencia intrafamiliar, sistema judicial, peritaje psicológicoResumen
El presente estudio analiza la participación del psicólogo forense en el sistema judicial del cantón Jipijapa, Ecuador, y su influencia en la resolución de casos de violencia intrafamiliar. A través de una metodología cualitativa, basada en entrevistas a profesionales del área legal y psicológica, se identificaron las principales funciones del perito forense, su grado de incidencia en las decisiones judiciales y los desafíos que enfrenta en el contexto local. Los resultados revelan que la intervención del psicólogo forense es determinante para valorar el daño psicológico, orientar medidas de protección y aportar objetividad técnica a los jueces. No obstante, se identifican limitaciones relacionadas con la formación, carga laboral y posibles sesgos subjetivos. Se concluye que fortalecer la formación especializada y protocolos de actuación del psicólogo forense es clave para mejorar la administración de justicia en casos de violencia intrafamiliar.
Descargas
Citas
Arias, J. L., & Covinos, M. (2021). Diseño y metodología de la investigación. Enfoques Consulting EIRL. http://hdl.handle.net/20.500.12390/2260
Blanco, M. (2021). Psicología forense y valoración del daño psicológico en contextos judiciales. Revista de Derecho y Ciencias Sociales, 15(2), 89-104. https://www.revistaderecho.org/
Braun, V., & Clarke, V. (2021). One size fits all? What counts as quality practice in (reflexive) thematic analysis? Qualitative Research in Psychology, 18(3), 328-352. https://doi.org/10.1080/14780887.2020.1769238
Carrasco-Portiño, M., Vives-Cases, C., Gil-González, D., & Álvarez-Dardet, C. (2020). El sistema judicial español frente a la violencia de género: valoración de su funcionamiento. Gaceta Sanitaria, 34(6), 568-574. https://ddoi.org/10.1016/j.gaceta.2020.01.010
Fernández, A. (2023). Valoraciones sobre la aplicabilidad de la psicología forense en Ecuador. Behavior & Law Journal, 9(1), 80-91. https://doi.org/10.47442/blj.2023.101
Francis Bone, M. A. (2022). Valoración pericial del daño psicológico en casos de violencia contra la mujer. Análisis en el contexto forense ecuatoriano. Revista Oficial del Poder Judicial, 14(18), 273-288. https://doi.org/10.35292/ropj.v14i18.628
Frías-Navarro, D. (2021). Apuntes de consistencia interna de las puntuaciones de un instrumento de medida. Universidad de Valencia. https://www.uv.es/~friasnav/AlfaCronbach.pdf
García-López, E., Pérez-Martínez, V., & Sahuquillo-Martínez, P. M. (2021). La psicología forense en el ámbito judicial: funciones y competencias del perito psicólogo. Revista de Psicología Jurídica y Forense, 2(1), 45-62.
https://www.psicologiajuridicayforense.es/
Hernández-Sampieri, R., & Mendoza, C. P. (2020). Metodología de la investigación: Las rutas cuantitativa, cualitativa y mixta. McGraw-Hill. https://www.mheducation.com/
León, F. (2022). Dificultades en la interpretación judicial de informes periciales psicológicos en Ecuador. Revista Ecuatoriana de Psicología Jurídica, 5(1), 112-128. https://www.psicologiajuridica.ec/
López-Ossorio, J. J., González-Álvarez, J. L., Loinaz, I., Martínez-García, A. I., & Pineda, D. (2020). Propiedades psicométricas de la Escala de Valoración del Riesgo de Violencia Grave contra la Pareja Revisada (EPV-R). Psicothema,
32(1), 121-128. https://doi.org/10.7334/psicothema2019.273
Lopezosa, C., Díaz-Noci, J., & Codina, L. (2020). Análisis de posicionamiento en medios de comunicación con herramientas SEO: Cobertura informativa de los premios Oscar 2014-2019. Hipertext.net, (20), 79-95. https://doi.org/10.31009/hipertext.net.2020.i20.07
Mendieta, G. (2020). El muestreo en la investigación cualitativa. Investigaciones Sociales, 19(33), 153-165. https://doi.org/10.15381/is.v19i33.18346
Moscoso, L. M., & Díaz-Herrera, L. P. (2024). Aspectos éticos en la investigación cualitativa con personas. Revista Latinoamericana de Bioética, 24(1), 51-70. https://doi.org/10.18359/rlbi.6544
Muñoz-Rivas, M., Gámez-Guadix, M., & Graña, J. L. (2020). Violencia en el noviazgo y consumo de alcohol y drogas ilegales entre adolescentes y jóvenes españoles. Adicciones, 22(2), 125-134. https://www.adicciones.es/
Okuda, M., & Gómez-Restrepo, C. (2020). Métodos en investigación cualitativa: triangulación. Revista Colombiana de Psiquiatría, 34(1), 118-124. https://www.elsevier.es/es-revista-revista-colombiana-psiquiatria-379
ONU Mujeres y Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos. (2014). Modelo de Protocolo Latinoamericano de Investigación de las Muertes Violentas de Mujeres por Razones de Género (Femicidio/
Feminicidio). https://www.ohchr.org/sites/default/files/Documents/Issues/Women/WRGS/ProtocoloLatinoamericanoDeInvestigacion.pdf
Organización Mundial de la Salud. (2021). Violencia contra la mujer. https://www.who.int/es/news-room/fact-sheets/detail/violence-against-women
Ramos-Galarza, C. A. (2020). Los alcances de una investigación. CienciAmérica, 9(3), 1-6. https://doi.org/10.33210/ca.v9i3.336
Robles, B. (2021). La entrevista en profundidad: una técnica útil dentro del campo antropofísico. Cuicuilco, 18(52), 39-49. https://revistas.inah.gob.mx/index.php/cuicuilco
Rodríguez, L. (2020). Psicología jurídica y forense: perspectivas contemporáneas en América Latina. Revista Latinoamericana de Psicología, 52(1), 34-48. https://doi.org/10.14349/rlp.2020.v52
Rodríguez-Hernández, P., & Torres, M. (2022). Psicología forense en América Latina: desarrollos y desafíos contemporáneos. Revista Latinoamericana
de Psicología Jurídica, 12(3), 89-106. https://www.psicologiajuridica.org/
Sánchez, M., Fernández, M., & Diaz, J. C. (2021). Técnicas e instrumentos de recolección de información: análisis y procesamiento realizado por el investigador cualitativo. Revista Científica UISRAEL, 8(1), 107-121. https://doi.org/10.35290/rcui.v8n1.2021.400
Vargas-Jiménez, I., Ulate-Rodríguez, J., & Piedra-Muñoz, L. (2022). La entrevista cualitativa: técnica de investigación en las ciencias sociales. Revista Electrónica Calidad en la Educación Superior, 13(2), 287-317. https://doi.org/10.22458/caes.v13i2.4808
World Medical Association. (2022). WMA Declaration of Helsinki – Ethical principles for medical research involving human subjects. https://www.wma.net/policies-post/wma-declaration-of-helsinki-ethical-principles-for-medical-
research-involving-human-subjects/
Zapata-Boluda, R. M., Figueroa-Saavedra, C., & González-Lozano, P. (2021). Formación en psicología forense: necesidades y propuestas desde la práctica profesional. Anuario de Psicología Jurídica, 31(1), 67-76. https://
doi.org/10.5093/apj2021a3
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Martha Cecilia Chávez López
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
