Código de Ética
Código de Ética e Boas Práticas Editoriais
A revista PSIDIAL: Psicología y Diálogo de Saberes rege-se por um código de ética próprio, fundamentado nas diretrizes internacionais do Committee on Publication Ethics (COPE), para garantir a transparência, a integridade científica e as boas práticas na publicação acadêmica.
Declaração de Ética e Escopo
A Revista PSIDIAL: Psicología y Diálogo de Saberes (e-ISSN: 2806-5972) é uma publicação científica arbitrada de periodicidade semestral (janeiro-junho e julho-dezembro), que opera sob o modelo de publicação contínua: os artigos são publicados individualmente assim que aprovados, sem esperar o fechamento do número.
Dirigida a pesquisadores em Psicologia e ciências afins, a PSIDIAL aceita contribuições originais de autores tanto nacionais quanto internacionais. Seu objetivo é a difusão de conhecimento psicológico rigoroso que aborde problemáticas atuais.
Compromisso Institucional: O Corpo Editorial da PSIDIAL compromete-se a proteger a integridade do registro científico. Prestamos especial atenção à detecção de plágio, à manipulação de dados e à infração de direitos autorais. Nosso processo editorial, baseado na arbitragem por pares duplo-cega (double-blind review) e no uso de software de detecção de plágio (Compilatio), é desenhado para oferecer confiança a leitores e autores, assegurando a qualidade e a periodicidade da revista.
1. Objetivos da Revista
-
Publicar produção científica de alta qualidade em ciências psicológicas em nível local, regional e internacional.
-
Fortalecer o valor social e humanístico da psicologia por meio de conhecimentos fundamentados.
-
Consolidar uma comunidade científica ativa e colaborativa.
-
Incentivar a pesquisa multidisciplinar e a reflexão sobre a vida cotidiana, social e política.
-
Garantir o Acesso Aberto Diamante, cumprindo os padrões de indexação internacional.
-
Fomentar a ética acadêmica e as boas práticas de pesquisa.
2. Responsabilidades do Corpo Editorial
O Diretor, Editor Geral e Editores de Seção são responsáveis pela gestão dos manuscritos. Suas funções incluem:
-
Gestão: Revisar o cumprimento de aspectos formais e vigiar a adoção de boas práticas.
-
Avaliação: O Corpo Editorial avalia a pertinência temática inicial.
-
Decisão: A aceitação ou rejeição final é responsabilidade do Editor, baseada estritamente no parecer dos pares acadêmicos e na qualidade científica, sem influência de pressões externas ou políticas.
-
Transparência: Publicar instruções claras sobre os processos editoriais, normas de autoria e critérios de avaliação.
-
Melhoria Contínua: Atualizar periodicamente as políticas da revista e apoiar iniciativas para educar os autores sobre ética na publicação.
3. Processo de Revisão por Pares (Peer Review)
Para garantir a qualidade e validade científica, a PSIDIAL utiliza um processo de revisão por pares duplo-cega (double-blind review).
-
Especialistas Externos: Recorre-se a árbitros alheios à instituição editora e à instituição do autor para evitar conflitos de interesse.
-
Critérios: Avalia-se a originalidade, pertinência metodológica, rigor científico, atualidade da bibliografia e contribuição ao campo da Psicologia.
-
Anonimato: Garante-se que nem os revisores conheçam a identidade dos autores, nem os autores a dos revisores.
4. Princípios Éticos para a Revisão
-
Imparcialidade: Respeitar-se-á a liberdade intelectual dos autores. Não serão excluídos trabalhos que apresentem resultados negativos se a metodologia for rigorosa.
-
Confidencialidade: Todo manuscrito recebido é um documento confidencial. Não se deve discutir seu conteúdo com terceiros sem autorização.
-
Objetividade: A avaliação deve sustentar-se em argumentos acadêmicos, evitando críticas pessoais.
-
Conflito de Interesses: Aqueles que possuam relações laborais, acadêmicas ou pessoais diretas com o autor devem abster-se da avaliação.
5. Integridade e Normas de Autoria
-
Originalidade: Os autores garantem que o trabalho é original e não foi publicado anteriormente.
-
Integridade de Dados: A fabricação, falsificação ou manipulação seletiva de dados constitui fraude científica grave.
-
Exclusividade: Os autores comprometem-se a não enviar o manuscrito a outra revista enquanto estiver em processo de avaliação na PSIDIAL.
-
Autoria Justificada: Todos os autores listados devem ter contribuído significativamente para a pesquisa.
6. Política de Detecção de Plágio
A PSIDIAL utiliza o software especializado Compilatio para analisar a similaridade de todos os manuscritos recebidos.
-
Se for detectado plágio ou autoplágio excessivo, o manuscrito será rejeitado imediatamente.
-
Retratação: Em caso de comprovação de fraude científica, plágio ou erros graves em um artigo já publicado, a revista publicará uma nota de retratação, seguindo os protocolos do COPE, mantendo o artigo acessível, mas claramente marcado como "Retratado".
7. Propriedade Intelectual e Licenciamento
-
Direitos Autorais (Copyright): Os autores conservam os direitos morais e patrimoniais de suas obras. Não transferem o copyright à revista, mas outorgam uma licença de primeira publicação.
-
Licença Creative Commons: A revista PSIDIAL publica todos os seus conteúdos sob a licença Atribuição-NãoComercial-CompartilhaIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0).
8. Política Financeira (Modelo Diamante)
-
Em nenhum caso os autores pagarão qualquer valor pela revisão, processamento ou publicação de seus artigos (Sem APCs).
-
Todos os custos são assumidos pela Universidad Técnica de Manabí.
9. Tratamento de Dados e Conflitos de Interesse
-
Proteção de Dados: A revista garante a confidencialidade dos dados pessoais, utilizando-os exclusivamente para fins editoriais.
-
Resolução de Conflitos: Casos éticos complexos ou dilemas sobre pesquisas com seres humanos serão encaminhados ao Comitê de Bioética da Universidad Técnica de Manabí para parecer e assessoria.
